A mi me parece cómico para no decir iluso o mas bien patético los “análisis” sesudos sobre lo que paso anoche, creo que todo el país, la prensa, los medios, las encuestas dijeron semanas antes que iba a pasar, por eso me ladilla el preguntar quien gano o quien perdió, pero creo que tengo mi derecho a (como lo hacen politólogos, ex izquierdistas chilenos, vendedores de cocina, buhoneros virtuales, ex liberales, en fin la blogosfera misma) a cagarla.

La Capital es oposicionista? o Ledezma presidente!

Analizar el porque se pierde la Alcaldía Mayor tiene un factor determinante que va mas allá (y es ahí el peligro de ilusionarse mis amigos) de las virtudes de quién gana es oportuno ver gracias a que paso esto, si Uds. jurungan este blog encontraran cuatro o cinco post hablando de algo básico que se perdió durante años en la capital, la gestión de Fredy Bernal y la de José Vicente Rangel Avalos es y será unas de las peores en la historia de esta ciudad, siempre se dijo que era jodido levantarse con semejante lastre y si a eso le sumamos a un Juan Barreto que hace meses tiro la toalla lo lógico era que ganara el hoy “adeco mayor”.

Si tu haces una mala gestión en Caracas se paga caro y eso nunca lo comprendió (solo ver el resultado de anoche lo confirma) el mismo Chávez, prefirió darle a “Papi papi” su alcaldía y no construir liderazgo local y dejo a su “compadre” Bernal tan repudiado por la oposición como por el chavismo.

Esta fue una victoria clara, contundente y aplaudible de parte de la oposición y una costosísima derrota del chavismo, muy a pesar de que Ledezma NO gano en libertador, las malas gestiones de Bernal y “Papi Papi” le dieron en bandeja de plata la alcaldía mayor al abuelito monster…ver mas allá seria ver un ombligo que no encontraran….pero como explican que Jorge Rodríguez ganara?

Godgiven Hair no existe

Miranda hasta hace 4 años era comandada por el “soltero” Enrique Mendoza, con su gorrita pa atrás gobierno este estado históricamente copeyano es decir conservador es como Zulia un estado muy adeco si vemos su historia…la mala gestión y algo que solo al chavismo le importa Godgiven Hair no cuenta con la aceptación del chavismo, es que solo ver las internas del Psuv donde el no llego a la primera fila….si le sumamos esos dos grandes bemoles y le ponemos de aderezo que en el 2004 gano con el mismo margen con que perdió evidencian lo que digo….perder Miranda eso si, implica un retroceso abismal pero entendible, hay panas muy cercanos al poder que me dicen “Alex, mas dolió que perdiera el negro Aristobulo…con Godgiven Hair da un fresquito aunque haya ganado la derecha neocopeyana otra vez” y es verdad, a muchos en el chavismo les dolió mas la victoria de Ledezma que la perdida en Miranda.

Quien es mayoría?

los súper analistas blogueros dicen cosas que pueden ser medias verdades o medias mentiras…el chavismo pierde dos bastiones (bastiones débiles, pero bastiones) como lo son miranda y la simbólica Alcaldía Mayor, además pierden por enésima vez en el Zulia y en Nueva Esparta (ahí no hubo avance de nadie) pierden estados lógicos gracias a diversos factores (mala gestión y/o elegir a bates quebraos) como Táchira y Carabobo, este ultimo si me lo preguntan pensaba que iba ser mas contundente, muchos pensábamos que Mario Silva no iba llegar tan lejos como ese 48 a 45 que dio a la mafia portuaria unos 4 mas para seguir haciendo real…fue un error poner a Mario Silva ahí? nadie puede discutir que SI. Con Táchira paso algo muy parecido a Miranda….Táchira es un estado conservador, solo Ronald Blanco ha sido algo distinto a la historia verde de ese estado y la gestión del ex gobernador ha sido pésima en estos 8 años.

Lo único que recupera (es acá que se oyen los grillos de los sesudos analistas) son bastiones disidentes (Podemos, el gran perdedor de anoche) ARAGUA, SUCRE y GUARICO creo la victoria en esos 3 estados puede compensar la derrota entendible en Miranda.

Pobres contra ricos?

Una analista sesuda de la oposición en la blogosfera, la que le repugnan los chavistas, asomo algo que si la oposición se pone a jugar con esa creo que puede perder espacios ganados como el de anoche, la pana decía “ganamos en los estados mas ricos” esa vaina encierra una clave, es como decir “los cheveres ganamos donde debemos ganar” no en esos estaditos balurdos y feos.

Si claro, de ahora en adelante el ombligo del mundo serán los 5 estados donde la oposición gano, dejando sin importancia ni política, ni social el resto es decir 17…es parte del desprecio que me hace mantenerme donde estoy, prefiero las hordas chavistas que esta gente que juega a los buenos contra los malucos para luego achacarle a Chávez: el divisionismo.

Pero algo que es bueno resaltar es que la jornada de ayer tuvo una participación no esperada para este tipo de elecciones, me contente ver a gente que hace casi dos años andaba cual locos desaforados gritando fraude y sacando formulas para comprender que no ganaron, esos que llamaban a la abstención, los mismos que desde el 2002 han demostrado lo que piensan de la democracia verlos votar, creer en el CNE, etc…ese si es un buen saldo.

Ahora habrá que ver cuantos votos tuvo el chavismo, cuantos votos tuvo la oposición y compararlo con algo clave y curiosamente olvidado: el referéndum de hace 11 meses. Porque digo esto? porque si fue una “barrida” de la oposición la del 2007 con mas razón la de anoche debió ser una barrida contundente y creo que no fue así….es mas, que pasaría si la suma de todos los votos no alcanzan los 4,6 millones del 2007? eso seria duro de tragar.

Pero bueno, felicitaciones a los que ganaron y que aprendan los que perdieron sus espacios, saquen cuentas.

Actualización importante:

Cifras van y vienen, segun un pana me decia en tono burlon de esos que quieren ver solo lo que pueden o quieren ver, que Chavez esta perdido, que el chavismo salio derrotado que mi mama me mima, pero jamas veran o hablaran de cifras contundentes que hablan por si solas, bueno segun los mismos datos del CNE y los pueden verificar acá sumé uno a unos los candidatos y su tendencia y lamento en decirles que me da:

El Chavismo maluco (repugnante segun ciertas personas) gano a DURAS PENAS 265 alcaldias de 327…o sea el pirrico y minoritario 81%
Ademas por si fuera poco se ganaron alcaldias pequeñas y sin importancia con la de VALENCIA, si VALENCIA que junto a 11 alcaldias de 14 forraron de rojo ese estado.

Los Candidatos pro Chavez: 5.830.931votos o sea 54.2%
Los Candidatos ANTI Chavez (incluyendo a los “disidentes”): 4.706.365 votos

Y entonces? que les paso camaradas? no y que eran maquillados los resultados del 2007 y que eran toda Venezuela mas la poblcion de China? pero mas interesante aun ¿como se es mayoria en un pais si tienes el 42% de los VOTOS, 5 gobernaciones y menos de 61 alcaldias? ahhhh ya se, el resto NO EXISTE…porque una pana lo razono mas exquisitamente “Ganamos en las poblaciones mas ricas”, es decir las mas “chevere” el resto es monte y culebra.

Es decir 2+2=?

Por ahi el altanero del perro Duque les dio (si, burlandome de Teodoro) “en la madre” a mas de uno.

Venezuela
Politica
Chavez

En realidad este “bloguero” anda aun descansando la mente, despejando el cerebro en vainas mucho mas importante que estar pelear con fantasmas anónimos (as) y fachos naturalizados…sin olvidar a mis queridos “politologos” que tienen a Nixon Moreno como su máxima expresión, en fin pa compartir lo que sucede a nivel mundial y que gracias a esta globalización de los capitales que en vez de la esperanza a todos, nos va pegar durisimo en algún momento, les dejo esto que le robé a Ignacio Ramonet:

Veo balseros del aire venir pronto, de retorno con las tablas en la cabeza o como dice Ramonet: La Crisis del Siglo

Los terremotos que sacudieron las Bolsas durante el pasado «septiembre negro» han precipitado el fin de una era del capitalismo. La arquitectura financiera internacional se ha tambaleado. Y el riesgo sistémico permanece. Nada volverá a ser como antes. Regresa el Estado.

El desplome de Wall Street es comparable, en la esfera financiera, a lo que representó, en el ámbito geopolítico, la caída del muro de Berlín. Un cambio de mundo y un giro copernicano. Lo afirma Paul Samuelson, premio Nobel de economía : «Esta debacle es para el capitalismo lo que la caída de la URSS fue para el comunismo.» Se termina el período abierto en 1981 con la fórmula de Ronald Reagan: «El Estado no es la solución, es el problema.» Durante treinta años, los fundamentalistas del mercado repitieron que éste siempre tenía razón, que la globalización era sinónimo de felicidad, y que el capitalismo financiero edificaba el paraíso terrenal para todos. Se equivocaron.

La «edad de oro» de Wall Street se acabó. Y también una etapa de exuberancia y despilfarro representada por una aristocracia de banqueros de inversión, «amos del universo» denunciados por Tom Wolfe en La Hoguera de las vanidades (1987). Poseídos por una lógica de rentabilidad a corto plazo. Por la búsqueda de beneficios exorbitantes.

Dispuestos a todo para sacar ganancias: ventas en corto abusivas, manipulaciones, invención de instrumentos opacos, titulización de activos, contratos de cobertura de riesgos, hedge funds… La fiebre del provecho fácil se contagió a todo el planeta. Los mercados se sobrecalentaron, alimentados por un exceso de financiación que facilitó el alza de los precios.

La globalización condujo la economía mundial a tomar la forma de una economía de papel, virtual, inmaterial. La esfera financiera llegó a representar más de 250 billones de euros, o sea seis veces el montante de la riqueza real mundial. Y de golpe, esa gigantesca «burbuja» reventó. El desastre es de dimensiones apocalípticas. Más de 200 mil millones de euros se han esfumado. La banca de inversión ha sido borrada del mapa. Las cinco mayores entidades se desmoronaron: Lehman Brothers en bancarrota; Bear Stearns comprado, con la ayuda de la Reserva Federal (Fed), por Morgan Chase; Merril Lynch adquirido por Bank of America; y los dos últimos, Goldman Sachs y Morgan Stanley (en parte comprado por el japonés Mitsubishi UFJ), reconvertidos en simples bancos comerciales.

Toda la cadena de funcionamiento del aparato financiero ha colapsado. No sólo la banca de inversión, sino los bancos centrales, los sistemas de regulación, los bancos comerciales, las cajas de ahorros, las compañías de seguros, las agencias de calificación de riesgos (Standard&Poors, Moody’s, Fitch) y hasta las auditorías contables (Deloitte, Ernst&Young, PwC).

El naufragio no puede sorprender a nadie. El escándalo de las «hipotecas basura» era sabido de todos. Igual que el exceso de liquidez orientado a la especulación, y la explosión delirante de los precios de la vivienda. Todo esto ha sido denunciado –en estas columnas – desde hace tiempo. Sin que nadie se inmutase. Porque el crimen beneficiaba a muchos. Y se siguió afirmando que la empresa privada y el mercado lo arreglaban todo.

La administración del Presidente George W. Bush ha tenido que renegar de ese principio y recurrir, masivamente, a la intervención del Estado. Las principales entidades de crédito inmobiliario, Fannie Mae y Freddy Mac, han sido nacionalizadas. También lo ha sido el American International Group (AIG), la mayor compañia de seguros del mundo. Y el Secretario del Tesoro, Henry Paulson (expresidente de la banca Goldman Sachs…) ha propuesto un plan de rescate de las acciones «tóxicas» procedentes de las «hipotecas basura» (subprime) por un valor de unos 500 mil millones de euros, que también adelantará el Estado, o sea los contribuyentes.

Prueba del fracaso del sistema, estas intervenciones del Estado –las mayores, en volumen, de la historia económica- demuestran que los mercados no son capaces de regularse por sí mismos. Se han autodestruido por su propia voracidad. Además, se confirma una ley del cinismo neoliberal: se privatizan los beneficios pero se socializan las pérdidas. Se hace pagar a los pobres las excentricidades irracionales de los banqueros, y se les amenaza, en caso de que se nieguen a pagar, con empobrecerlos aún más.

Las autoridades norteamericanas acuden al rescate de los «banksters» («banquero gangster») a expensas de los ciudadanos. Hace unos meses, el Presidente Bush se negó a firmar una ley que ofrecía una cobertura médica a nueve millones de niños pobres por un costo de 4 mil millones de euros. Lo consideró un gasto inútil. Ahora, para salvar a los rufianes de Wall Street nada le parece suficiente. Socialismo para los ricos, y capitalismo salvaje para los pobres.

Este desastre ocurre en un momento de vacío teórico de las izquierdas. Las cuales no tienen «plan B» para sacar provecho del descalabro. En particular las de Europa, agarrotadas por el choque de la crisis. Cuando sería tiempo de refundación y de audacia.

¿Cuanto durará la crisis? «Veinte años si tenemos suerte, o menos de diez si las autoridades actúan con mano firme.» vaticina el editorialista neoliberal Martin Wolf (1). Si existiese una lógica política, este contexto debería favorecer la elección del demócrata Barack Obama (si no es asesinado) a la presidencia de Estados Unidos el 4 de noviembre próximo. Es probable que, como Franklin D. Roosevelt en 1930, el joven Presidente lance un nuevo «New Deal» basado en un neokeynesianismo que confirmará el retorno del Estado en la esfera económica. Y aportará por fin mayor justicia social a los ciudadanos. Se irá hacia un nuevo Bretton Woods. La etapa más salvaje e irracional de la globalización neoliberal habrá terminado.

Nota 1) Financial Times, Londres, 23 de septiembre de 2008

Ignacio Ramonet
El fin de una era del capitalismo financiero, La crisis del siglo

Segurito que es culpa de Chávez, del estado o de la lluvia o del sol, verdad Larry?

Otro que opinó fue Michael Moore, castrocomunista el

Economía
Crisis

Comentaba con Gepsi mi preocupación con la forma como el presidente de Bolivia Evo Morales pensó en resolver el conflicto político generado por la oposición boliviana, que si vemos lo que ha pasado acá desde el 2001 la oposición boliviana cumplió por completo el “manual”, es mas hasta lo mejoraron cuando usaron medidas aun mas fascistas que las vistas en nuestro país.

Evo demostró tener mas (disculpen la grosería) bolas que otros gobernantes en Sudamérica, se dejo de pendejadas y en vez de ampararse erróneamente en militares, convoco su propio referendum revocatorio dejando con la brocha en la mano a los propiciadores de racismo, fascismo en Bolivia.

Hoy fue el referéndum donde democraticamente Evo y el pueblo boliviano le dieron a los cultores del odio una lección de dignidad:

Según un resultado de boca de urna del canal de televisión PAT, con base en cálculos del grupo Captura Consulting, da mas del 60% a la no revocatoria del mandato del presidente Evo Morales.

Morales, el primer indígena que gobierna Bolivia (la mayoría de la población, cerca del 60% es indígena) desde su fundación en 1825, esta consulta inédita en la historia democrática del país, en el que él, su vicepresidente y ocho prefectos, seis de ellos opositores, ponen sus cargos en juego.

Una segunda encuesta de boca de urna, transmitida por la privada cadena ATB (clara opositora al gobierno de Morales), señaló que el presidente tuvo a su favor un 56,7% de los votos, confirmando también que el mandatario fue ratificado en su cargo.

Para que el presidente -en llave con el vicepresidente Alvaro García Linera- fuera revocado era necesario que tuviera una votación en contra superior a 53,7%.

Con razón en globoterror uno no encuentra ni un misero comentario…bueno sera que misero sera el medio al que le pido algo como decir de vez en cuando, no?

Así que un dulcito de lechosa por la gente de Bolivia.

Bolivia
Evo Morales

Como todos saben, el presidente cometió una pifia que puede que muchos intenten el haras de remendar el capote justificar y para mi justificar estúpidamente para no decir torpemente, me refiero al regaño humillante hacia el equipo de camarógrafos de VTV.

Primero puntializo mi posición. Así sean adecos, así sean de UNT, asi sean del PSUV así sean NINI todo venezolano tiene derecho a una seguridad social, a un salario justo y digno, a que el patrono (en este caso el estado) le garantice beneficios justos ya que a cambio de dicha remuneración el trabajador se le exige un esfuerzo físico o intelectual, ese es el principio básico de la relación laboral. Nadie y menos en este país, menos en esta época y mucho menos ante esta constitución, puede exigir que menos de eso.

Por lo tanto la exigencia del presidente esta totalmente fuera de lugar, es mas, causa (como ya ha causado) molestia, arrechera en mas de un venezolano que ve las contradicciones en las exigencias que pide el presidente. Yo he hecho y ojala pueda seguir haciendo trabajo voluntario, lo he hecho en Sanare con cierta comunidad católica-campesina, lo he hecho con mineros en Bolívar, lo he hecho con medios comunitarios y lo haria en cualquier espacio sin problema, porque el trabajo voluntario es eso, voluntad y esa voluntad obligatoriamente es un hecho de conciencia y no su antítesis, una obligación, además lo que menos espera uno a la hora de hacer trabajo voluntario es que te paguen por el, pero jamas YO LE HARIA TRABAJO VOLUNTARIO AL ESTADO y menos a un estado que administra casi 60.000 millones de $ al año. Hacer eso seria ser parte de algo que esta abolido hace siglos en este país, la esclavitud. Pero mas indefendible es la exigencia que hace el presidente desde su calidad de “patrono” compartir eso, defender eso es para mi estar de acuerdo con la explotación del hombre por el hombre así de simple.

Muy distinto que desde tu espacio de trabajo cotidiano uno organice X trabajo voluntario, es decir en X oficina uno organice no se, pintar unos murales para hacer una campaña contra la corrupción o contra la discriminación de la mujer o por una niñez digna y todo esto se haga sin remuneración alguna, cuando pasa lo contrario, donde el patrono exige trabajo voluntario esto nunca se hará conscientemente.

Pero el otro error garrafal del presidente es que sea incapaz de ver a su lado, ver la diferencia elitista que existe en este país y que muy a pesar de la buena intención jamas se ha combatido, es mas hoy, se ve con mas descaro. Por ejemplo, Jose David Cabello posee uno de los sueldo mas altos del país, si si su cargo amerita eso, si si que es un cargo de confianza, pero también sus niveles de exigencias deben ser mil veces mayores (en términos físicos e intelectuales) que el negrito guevon camarógrafo de VTV que (según pude averiguar) gana por la fulana jornada del domingo unos 480 bsf. Cuanto (vale la pregunta para quien exige trabajo voluntario) gana Jose David Cabello, Rafael Ramirez, Jesse Chacon, Andres Izarra o Yuri Pimentel (presidente de VTV)? ah además, ellos comen donde mismo come el camarógrafo de VTV? se alojan en la misma habitación? viven en el mismo tipo de apto? si si, se cual seria la justificación, pero como no pedirle trabajo voluntario, disponibilidad o compromiso a alguien que gana 40.000 bsf al mes?. Es una total contradicción a los ojos de cualquiera que el presidente le exija a todos lo que se le puede exigir (habría que ver si en verdad se exige) a un ministro.

Pero además esta el presidente afianzando algo antinatura en una sociedad que segun el mismo va hacia un socialismo de nuevo tipo, lo que exige el presidente desde su posición evidente de patrón es lo que la izquierda entera (Hasta la conservadora como la chilena) ha llamado La Explotación del Trabajo , eso lo debió tener claro el presidente y mas aun cuando el mismo habla de socialismo, he ahí una contradicción clara y mas que evidente. Pero mas evidente aun es cuando tu entorno vive cual reyes de España, señores feudales y el resto vive en la total exclusión política, económica y social.

En fin lo que menos debiera hacer el presidente es apuntar a quienes se pronuncien críticamente sobre esto tachandos de “hacerle el juego al enemigo” en cambio, lo que si debiera (ojala algún día lo haga y que no sea muy tarde ya) es acabar esas contradicciones que alimentan a una elite y desprecia a quienes lo siguen…. eso si disculpándose y no corriendo la arruga…yo espero lo primero, sin perder la esperanza que se remiende el capote.

En aporrea, algunos se pronunciaron al respecto:
Desagravio a un camarógrafo
Entrevista a trabajador de VTV donde aclara su verdad al presidente Chávez.

Venezuela
Chavez

Cuando uno ve el porque el gobierno (y en especial Chavez) perdio el referendum, mas alla del contenido de la reforma, la falta de divulgacion, que la cia y el imperialismo (cosa que existe pero con mas influencia dentro del gobierno indirectamente que en la parranda e locos que liderizan la oposicion) es el como hemos hecho las cosas, como las actutides del mismo presidente han contribuido a que en diciembre el mismo fuese derrotado.

En estas semanas como producto (a mi modo de ver gracias a cierto desespero) de esas mismas actitudes que contribuyeron a esa aplastante derrota. por ejemplo en los municipios donde el gobierno esta en franca debilidad en vez de reconocer fatales errores en la desicion de imponer a dedo candidatos en ese entonces y que aun generan total rechazo entre el mas comun de los mortales (ejemplo Bernal y Jose Vicente), el presidente anda ya regañando a la gente como si fuese facil votar de buenas a primeras por candidatos aun no han dicho ni siquiera QUE PROPONEN y solo hablan rayando en el chantaje politico (parecido al de la oposicion) de que si no votas por X el imperio asumira el poder, etc etc…cuando la gente esta harta de malas gestiones como las de Bernal y Jose Vicente.

Pero ademas de ese pequeño detalle, tambien el presidente comete errores garrafales que contribuiran con la perdida de espacios “ganados”, si me preguntan a mi soy optimista si el chavismo se queda con 12 o 14 gobernaciones.

Ayer fue un ejemplo breve, en el alo presidente, el presidente hizo una de desprecio (cual que piensa que esta ganando el partido por paliza cuando la realidad es otra) cuando se refirio a los aliados del proceso diciendo que:

“Esta semana les doy de plazo, para que cesen las diatribas y las declaraciones. Sino que se lancen por su lado con sus candidatos a ver cuántos diputados y alcaldías obtendrán. ¡Van a desaparecer!. ¿Quieren desaparecer? ¡Entonces váyanse solos, pues!”, dijo el Comandante Chávez, tras ofrecer un conciso análisis histórico de las luchas revolucionarias del pasado en Venezuela.

“No voy a caer en el chantaje de que no hay unidad en las filas revolucionarias…”, respondió a las amenazas. Reclamó las declaraciones sobre este tema de algunos dirigentes, entre ellos José Albornoz (PPT) y de Lina Ron (UPV), y concluyó que se debe a que no consideran como suyo el liderazgo en el proceso de las Revolución Bolivariana.

Consideró que, al contrario, algunas de estas declaraciones son verdaderamente aptitudes contrarrevolucionarias. “Pero en el fondo, los dirigentes sencillamente nunca reconocieron y nunca reconocerán el liderazgo que yo pueda tener. Ellos tiene otros proyectos: el Chavismo sin Chávez. Están a la caza a ver cuándo desaparece Chávez para decir ¡Viva Chávez! y remontar o montarse sobre plataformas. Pero no lo podrán hacer. Creo que les pasó el autobús”.

Para rematar con mas desprecio, cuando mas adelante dijo (al mejor estilo de Marcel Granier) explicitamente que:

“Que no pase de esta semana, Müller. Punto final. Ya está bueno que todos los lunes, a cuentagotas, que si apoyamos a éste o al otro, sacando cálculos electoreros que no tienen nada que ver con la Revolución”, dijo, recordando que en los 40 años del Punto Fijismo, estos partidos nunca pudieron levantar la causa revolucionaria a favor del pueblo.

“Yo voy a acabar con esto. No puedo alargarlo más. O somos o no somos. Lo repito y asumo la responsabilidad: si el PPT, PCV, UPV y todos ellos, que no llegan a 2% sumándolos todos…deciden irse, vayan. Y a mí me dejan solo con el PSUV”.

Ese sintoma de arrogancia con una pizca de triunfalismo me recordo a ese Chavez antes del referendum y me recordo al Chavez regañando a Miranda y a Caracas porque, segun el y desconociendo sus propios errores, le dieron la espalda.

Pero ayer en ese mismo aló hizo algo hasta mas feo, cargo en una especie de regaño que es posible en otro contexto historico-politico-economico, cuando casi en tono de humillacion le decia a un ingeniero encargado de la obra del Metro Cable que:

“¿Tú me estás poniendo cuidado? Pudiera ser que por aquí te entre y aquí te salga”, le dijo - irritado - a César Núñez, ingeniero con el que dejó de conversar para comenzar repentinamente a divagar en dirección de Farruco Sesto. Pasó entonces a hacerle una suerte de “examen sorpresa”, para comprobar que se sabía aquello de a cada cual según sus necesidades.

Y puso la guinda del pastel cuando le dijo al ingenerio Núñez que debiera hacer trabajo voluntario, añadiendo que hacer “Aló, Presidente” el domingo no es un trabajo remunerado: “¿qué nos importa que nos paguen? ¿acaso que nosotros vinimos aquí a cobrar?”.

Pero no sin antes rematar contra “los camarógrafos de Venezolana de Televisión son los que más se alegran mientras más dure el show dominical, pues su contrato colectivo estipula que cobran 8 horas por cada hora extra trabajada, lo cual no dudó en calificar como “una cosa perversa… ¡mírame, mírame, camarógrafo!, ustedes tienen un vicio heredado”. Agregó que eso era una “degeneración”, y “una vagabundería”, “a costa del Estado”

Para finalizar diciendo:

“Se ponen bravos, amenazan… PDVSA tenía más poder y lo tomamos al final… Se niegan a discutir [ el contrato ]… le dije hace poco a [ el Presidente de VTV, Yuri ] Pimentel, llamen a esa gente y empiecen a discutir eso… ¿son revolucionarios o no? Vamos a ver si es verdad. Despójense de los privilegios”,

Yo dije, vasieee sera que el presidente no se da cuenta de que millones estan viendo ese programa y el, esta maltratando al ultimo eslabon en la cadena jerarquica de un canal como VTV? Pero como le va hablar de privilegio a un negrito camarografo que lo mas seguro es que ni casa propia tiene? hasta donde ese privilegio que airadamente critica NO EXISTE CUANDO A UN CADETE DE LA FUERZA ARMADA SE GRADUA Y LE DAN UN CARRO 0 KM COMO REGALO, mientras a otros que se graduan con igual o mas meritos de medicos, de tsu en cualquier vaina ni una moto le dan? eso se llama segun mi abuelo me enseño: PRIVILEGIO.
O no es privilegio que los edificios que se construyen en Santa Monica (Mayoral Plaza) son exclusivamente para militares y no pa un pobre camarografo de VTV.
O hasta donde no es privilegio que el director del SENIAT gane lo que gane y sin nombrar en la actual PDVSA, donde lastomisamente se habla de socialismo por arribisimo y no de conciencia….mi abuelo de seguro le hubiera sacado la cartilla de O es para todos o no hay para nadie, asi decia el viejo Alejo cuando traia dulcitos de la Panaderia Codazzi.

Asi pues, como en la oposicion no hay nada bueno, pareciera que el presidente quiere competir con ellos pero en ver quien bota mas militantes.

En aporrea, algunos se pronunciaron al respecto:
Desagravio a un camarógrafo
Entrevista a trabajador de VTV donde aclara su verdad al presidente Chávez.
Venezuela
Chavez

Dios mio esta gente es una plaga, ahora Globoterror (la verdad sea bicha) ahora salen por radio todos los martes de 6 a 7 de la tarde por YVKE.

Oiga el estreno de estas plagas mediáticas

Venezuela
Periodismo

Días atrás me puse a ver con detenimiento el mas reciente documental de Pino Solanas llamado “Argentina Latente” suerte de reflejo de lo que ha pasado en nuestros paises, donde como dice Solanas:

Fuimos capaces de hacer: las grandes obras y realizaciones del país las construyeron ingenieros, técnicos y físicos argentinos. Las empresas del Estado –YPF, Gas del Estado, Hidronor, Ferrocarriles, etc - se financiaron con el ahorro nacional y crearon una red de miles de empresas subsidiarias que elaboraban tecnología nacional.

Un documental donde se evidencia que cuando hay voluntad, cuando hay ese sano sentido de patria (patria si me preguntan va mas alla de la riculez del punto y la raya) cuando hay un pais que se avoca a prepararse para no ser reproductores de mas de lo mismo, cuando hay un estado que no agobia sino ayuda a que la gente sea protagonista se puede construir una situación muy distinta a la realidad que se tiene.

Nuestra historia, nuestras historias estan plagadas de anécdotas parecidas a la del documental, cuantas cosas arrechas se han hecho en este pais y cual fácil se ha destruido o se pretende ocultar.

En eso me vi reflejado cuando Solanas dice:

Son las capacidades inventivas de “nuestros jóvenes científicos que no le tienen miedo a nada”. Como dicen los físicos del Instituto Balseiro y de INVAP: “se acabó el colonialismo mental, aquí nadie dice que no se puede.” A pesar de las crisis periódicas del país, la falta de recursos y la fuga permanente de cerebros, la ciencia nacional se siguió desarrollando por el compromiso y la creatividad de sus investigadores. Es la épica de 150 años de desarrollo científico y tecnológico que retomó los saberes latentes y pudo profundizarlos. La historia de nuestra industria, ciencia y tecnología nacional, es otra de las epopeyas que demostraron que se pudo y se puede. El film está dedicado “ a los jóvenes, científicos y trabajadores dispuestos a recuperar la Argentina Latente”.

En Venezuela se puede?

Por ejemplo acá hay proyectos que pueden ser objeto de burla o desprecio o simplemente parte de la malsana critica, uno es el que lleva VIT:

Venezolana de Industrias Tecnológicas es una empresa mixta, creada el 04 de octubre de 2005, en el marco del convenio firmado entre los Ministerios de Industrias Ligeras y Comercio; Ciencia y Tecnología de la República Bolivariana de Venezuela, y la empresa China LangChao Group, CO. Ltd.

Pero mas importante que eso es que se estan ensamblando (hechas como tal en Venezuela, aun no se llega al 40%) en el pais, con peronal venezolano con infraestructura venezolana, de hecho tengo una “portátil” VIT D2010, bajo ambiente Kubuntu, pero también las dan con Ubuntu, Debian entre otros según como lo pida el cliente…La D2010 esta en 2800 bsf.

Pero VIT no ha sido la única iniciativa, asi como el estado ha tratado de impulsar estes desarrollo tecnológico también el sector privado (audaz, con bolas, con iniciativa) lo ha hecho, es el caso de Siragon la planta de Síragon, esta ubicada en la Zona Industrial de Valencia, actualmente se fabrican computadoras de escritorio, portátiles, servidores y se efectúa el ensamblaje final de LCD TV.

Otro proyecto interesante es el que se plantea la gente del Cenit donde existen proyectos muy interesantes, desconocidos pero relevantes para el desarrollo tecnológico del pais.

Es un breve ejemplo de que asi como en Argentina, en Brasil o ENE pais se puede porque razon no podemos todos? si si se que le echaran la culpa a Chávez o a cualquier factor pero en los últimos años hemos visto que muchos proyectos han quedado en el olvido mas por intencionalidad que por otra cosa.

En eso Pino Solanas habla de que en ese documental tiene:

Testimonios de técnicos, trabajadores y científicos, hacen memoria sobre lo que fueron capaces de hacer y señalan las contradicciones: un país muy rico con un avanzado desarrollo científico y una tercera parte de su población en la pobreza.

Vean el documental y cambienle el titulo de Argentina Latente a Venezuela Latente o a Latinoamerica Latente.

Otros Documentales de Pino Solanas:

La Dignidad de los Nadies
Memorias del Saqueo

Venezuela
Argentina
Pino Solanas

Jajajajaja!, me imagino a mas de un “sesudo” analista-bloguero corriendo pa saber porque pongo este llamativo titulo de post, pues no, no es pa hacer lo que ellos (los criticones de oficio) hacen cual deporte novelístico. Mi titulo tiene que ver con lo primero que se me paso por la mente al leer una vez mas una clara demostración (ironía burlesca incorporada) de democracia plena por parte de la hoy en caída libre oposición venezolana: Cinco encuestadoras definirán a opositores en 14 estados

La democracia como discurso y no como praxis o como los luchadores por la libertad (acá es donde los luchadores por la liberté gritan la consigna eeestudiantes, clak clak!) se limpian el cu con lo que dicen luchar

———–Advertencia: alto contenido irónico….por favor si es lector de Friedrich Nietzsche o se cree la reencarnación de el porque se leyó 3 o 4 libros, no siga leyendo esto——-

Si estudiantes “bien”, políticos luchadores por la liberté le dieron tamaña lección a los demoníacos chavistas al justificar anunciar que “En 14 estados las empresas Datanálisis, Seijas, Varianza, Keller y Consultores 21 aplicarán un cuestionario único para tener una fotografía más nítida”, una lección ante el dedo de Chávez, ese dedo maluco que se impuso en unas primarias donde participaron mas de 5000 opciones demoníacas y malucas para ser candidatos por el chavismo dictatorial….si es que (según palabras de cierto profesor politólogo experto de la USB) las encuestas son “instrumentos de alta valides científico-practico”…inclusive mas que una elección primaria como la que propusieron las hordas chavistas malucas.

Pero sigue la ironía cuando en la misma nota leo algo tan democrático que deja pendeja cualquier otra experiencia parecida:

“Hoy vamos a lograr armar una plataforma de unidad que tiene una regla de oro: respetar el liderazgo regional y local de cada candidato, sería muy fácil que nos encerremos en una oficina, que hiciéramos una lista a dedo, pero no se puede, por eso tenemos que llevar el proceso con mucha tranquilidad, paciencia, madurez, reconociendo el liderazgo que está planteado”, precisó Julio Borges.

Y Borges remata con una perla que me dejaría perplejo a cualquier estudiante (y “profesores”) de cualquier escuela de ciencias políticas:

“No estamos en un país normal para hacerlo así (inscribir varios candidatos). Esa es la Venezuela que queremos construir, una donde podamos competir libremente”.

Me imagino al profesor-politólogo de la USB justificando todo esto y comparándolo con el maldito dictatorial dedo de Chávez.

Fuentes:
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela….en especial el capitulo IV
Cadena Global
el Universal
La democracia de los tapa amarilla…con razón usaran el “instrumento científico”
Y este post

Venezuela
Politica
Oposición
Chávez
Democracia
Elecciones

Unas de las cosas mas cheveres que han pasado políticamente en este año pasó este domingo, desde aquellos años en que el chavismo estaba “naciendo” como maquinaria muchos pedíamos a gritos que no se cometieran las mismas burradas de partidos u organizaciones de izquierda en toda su historia: El dedo, el cogollo, el buró.

Casi diez años de “democracia digital”, de jalabolas que escalaban gracias a que se sostenían de Chavez (y el mismo que contribuyó a eso) parecen haberse convertido historia el domingo cuando (quieranlo o no) las bases eligieron a sus propios candidatos.

El pasado domingo murió o mas bien dio su primer paso hacia la muerte, esa manera de hacer politica en este proceso, pero ante esa alentadora muerte valen las preguntas:

¿Si se hubiese hecho esto en tiempos de Miquilena, en tiempos cuando el guabineo del mismo presidente, donde estaría este proceso?

¿En este proceso no se hubiesen convocados mas gente que la que se convocó el domingo?

¿Yo que no soy del PSUV si esta manera de que las bases manden y no el dedo, hubiesen influido a que fuese militante del naciente partido?

Lastima que no exista una maquina del tiempo…

Chao piratas del Caribe, abajo las malas gestiones

Yo siempre me he referido en Freddy Bernal como el peor ejemplo de peor alcalde que pueda existir, esas gestiones que debieron ser premiadas como lo peor de la historia, así como ha sucedido en mi Lara querida, donde existe un personaje que competía con el pana Freddy. Aura de Rivero quedará como lo peor y lo mas pirata que ha tenido Palavecino en su historia, peor que Carlos Segura (un ADECO) pues.

Freddy pretendía lanzarse (como si la gente en Vargas no conociera lo hecho en Caracas) como gobernador de un estado que no pega una cuando a gobernador o alcaldes se refiere, si Freddy hubiese ganado minime a ese estado solo le quedaba sufrir un Tsunami con terremoto incluido. Hoy felizmente Vargas no se echó ese vainon y eligió a otro.

Aura de Rivero, una profesora humilde que daba clases en yo no se donde, pagó este domingo su alta incapacidad para hacer lo que cualquier alcalde que se precie de serlo haría, su pésima gestión, su arrogancia, sus ansias de poder sumado a esto la dudosa pulcritud en esa arcadia le pasaron factura este domingo, la gente iba feliz a sacar a Aura y no a votar por XYZ candidato….panas me dijeron que cualquier opción seria mejor que votar por esta inepta.

Así que chao piratas, chao Freddy, chato Aura.

Pero los únicos que se van no son Freddy y Aura, también se van tipos como Luis Jonas

No conozco a Luis Jonas Reyes pero supe por el cuando me dijeron: El hijo del gobernador va por la gobernación, yo me dije que hasta cuando la gente cree que los puestos son traspaso de edificio? un tripón como Luis Jonas de vaina podría ser miembro de una Junta Parroquial, que liderazgo puede tener un chamo que solo se conoce como “el hijo del gobernador” pero esa arrogancia de creerse mas papista que el papa a Luis Jonas le pasó factura, la gente no es guevona y le dio la espalda a su propuesta de ser gobernador y luego a su pretencion de ser Alcalde.

Este pueblo esta habido de democracia real y directa desde hace tiempo y no esa mala conjugcion del verbo participar:

Yo participo
Tu participas
El participa….pero
OTROS DECIDEN.

Este pueblo (pendejo el crea lo contrario) no es el mismo que salio a votar por enemigos del proceso por la vía de los hechos como Freddy o Aura de Rivero.

Y ojala sigan pasando cosas como estas y que también pasen en la oposición, que por cierto y muy al contrario de lo que piense cierto amigo chileno ácrata que esta de gira por Europa, la oposición la veo de capa caída…el mejor ejemplo es el “filosofo del catatumbo”.

PD. Pa los trasnochados que me caeran a piña diciendo que el PSUV esto, que el PSUV lo otro, yo solo les remito este link para que lean mi posicion sobre el partido.

No se si es broma o es parte de la mente (ademas de perversa) del grandioso Filosofo-Gobernador-Alcalde-Consejal-Junta de Condominio Manuel Rosales. Como todos saben lamentablemente el ex Cardenalero-Magallanero-Aguilucho pitcher Geremi Gonzalez murió tragicamente a causa de un relámpago, pues el filosofo ilustrado que gobierna el Zulia, el policamburistico Manuel va a condecorar post morten a Geremi con la orden RELÁMPAGO del Catatumbo.

Mas delicado imposible.

Venezuela
Politica